N.V. Beens' Woninginrichting-Maatschappij
Nel 1926 la ditta fece pubblicare un'inserzione nell'annuario degli indirizzi di Rotterdam (adresboek), e le sue quattro righe bastano a mostrare com'era fatta l'impresa. Sale d'esposizione sulla Coolsingel. Un ufficio con reparto spedizioni sulla Nieuwe Kerkstraat. Al terzo posto nell'elenco compariva Fabrieken: Rochussenstraat 169, la fabbrica che la ditta aveva rilevato dai suoi costruttori .
L'angolo contava dunque come una sede su tre, sotto il suo unico numero civico (gli elenchi lo suddividono in unità contrassegnate da lettere, come si vede più avanti): la fabbrica, non la sala d'esposizione aperta al pubblico. Come la ditta impaginasse un'inserzione di questo tipo, con il nome di casa, i caratteri e il vanto delle tre sedi, lo si segue nello . Vista nel suo insieme, due delle tre sedi della ditta stavano altrove rispetto alla fabbrica di cui qui si racconta la storia.
Un direttore, tre membri del consiglio di sorveglianza e mezzo milione di fiorini
La società nacque quando la guerra finiva. La N.V. Beens' Woninginrichting-Maatschappij fu costituita nel 1918, e il Bijvoegsel della Staatscourant ne diede notizia. Era una modesta società per azioni guidata da un solo direttore. H. P. Beens, qualificato koopman, cioè commerciante, formava da solo l'intera directie, la direzione. Sopra di lui sedevano tre commissarissen, il consiglio di sorveglianza. Erano A. Henkemans dell'Aia, mr. W. F. C. Baars di Rotterdam e J. P. J. Asselbergs Czoon di Bergen-op-Zoom. Il capitale autorizzato ammontava a f500.000, suddivisi in dieci serie da f50.000. Solo le prime tre serie furono collocate e versate, in azioni al portatore da f1.000. Sulla carta, dunque, la ditta avrebbe potuto raccogliere più di tre volte il capitale che aveva effettivamente versato.
La Gazzetta Ufficiale n. 165 contiene gli atti costitutivi, approvati con regio decreto, delle società per azioni: 1. Compagnia di navigazione «Maria», qui. Capitale ƒ1.000 in 10 azioni, collocato e versato. Direttore J. W. Nefkens, armatore e commerciante qui. 2. N.V. Beens' Home-Furnishing Company, qui, capitale ƒ500.000, suddiviso in 10 serie di ƒ50.000 ciascuna, di cui le prime tre interamente collocate e versate. Le azioni sono ciascuna di ƒ1.000, sono versate per intero all'emissione e sono al portatore. Direttore H. P. Beens, commerciante qui. Amministratori di vigilanza: A. Henkemans, direttore della società per azioni Nationaal Grondbezit, all'Aia; mr. W. F. C. Baars, avvocato e procuratore, a Rotterdam; e J. P. J. Asselbergs Czoon, a Bergen-op-Zoom.
All'inizio gli affari andarono bene. La relazione annuale del 1920, stampata sul quotidiano De Maasbode, parlava di un primo anno favorevole e di un portafoglio ordini pieno, e proponeva un dividendo del dieci per cento sulle azioni.
Il registro di commercio di Rotterdam iscriveva la stessa fabbrica con un secondo nome, più semplice, Woninginrichting Fred. J. Beens. I due Beens che guidavano la società erano fratelli, Hermanus Petrus (nato nel 1895) e Fredericus Johannes (nato nel 1893). Nacquero entrambi a Haarlem a due anni l'uno dall'altro, e lì si sposarono a meno di un anno l'uno dall'altro. Le loro vite dopo la ditta hanno . Qui compaiono come un direttore e un firmatario, e la scena è della società.
Tre indirizzi, e la fabbrica tra questi
In questi anni la sala d'esposizione si spostò lungo la Coolsingel. Aprì nell'aprile 1918 al n. 56, nel 1922 aveva preso il n. 49 e alla fine del 1923 era arrivata al n. 103. Rimase al 103 (una volta stampato 102) fino alla chiusura. Un avviso di svendita del dicembre 1923 mostra in una sola inserzione i due capi dell'impresa: in alto la sala d'esposizione della Coolsingel, in fondo Fabrieken Rochussenstraat 169 .
LIQUIDAZIONE N.V. BEEN'S FURNISHING COMPANY COOLSINGEL 103. TELEFONO 27 e 47 FABBRICHE: ROCHUSSE(N)STRAAT 169. [via stampata con errore nell'originale] Il 15 gennaio prossimo i nostri magazzini chiuderanno per lavori di ristrutturazione interna, in connessione con l'aggiunta di un reparto Tappeti e Tessuti per arredamento. Dopo circa 14 giorni, riapertura ed esposizione di una collezione come mai vista prima in Olanda — VEDERE I NOSTRI ULTERIORI AVVISI!! Per mancanza di spazio, durante dicembre liquideremo circa 70 arredi completi — sale da pranzo, soggiorni, camere da letto e studi, salotti ecc. — molto al di sotto del prezzo di costo. Dal 3 al 15 gennaio, liquidazione di mobili residui e scampoli (tessuti a taglio). VEDERE LA NOSTRA VETRINA. Attualmente esposto: un SALOTTO IN RADICA DI NOCE [...] da f 1425 a f 975.
Nel 1918 la ditta aveva appeso quadri al piano di sopra del primo di quegli indirizzi, Coolsingel 56, una storia raccontata nella . Il n. 49 della Coolsingel era più di un negozio. Entro settembre 1922 un'inserzione della sala d'esposizione aveva riportato insieme tre ditte: la Beens stessa, Kam & Van Rhijn e Van Duffelen & Pelt, la ditta che aveva costruito l'angolo. La voce comune riportava il vecchio numero di telefono di Van Duffelen & Pelt per la Rochussenstraat, il 47. L'inserzione mostra una sala d'esposizione condivisa; non dice nulla sulle condizioni giuridiche di una fusione o di un assorbimento.
Quella riga collega due epoche. La ditta che nel 1899 posò la prima pietra della fabbrica e la ditta che la gestiva nel 1922 compaiono nella stessa inserzione. Tra le due sta un unico numero di telefono, quello che attraversa . La casa di Schiedam entrata nel gruppo ha .
Nella prima metà del decennio la fabbrica rimase in attività. Il più antico annuncio datato è un'inserzione del gennaio 1921 che dà come indirizzo Fabriek Rochussenstraat 169 .
Quattro anni dopo la ditta rivendicava ancora l'indirizzo a stampa, affiancando la fabbrica alla sala d'esposizione della Coolsingel in un'inserzione di saldi primaverili dell'aprile 1925.
Nel frattempo cercò più volte manodopera per le unità del n. 169, segno che i banchi di lavoro risultavano occupati almeno sulla carta; elenca ognuno di quegli avvisi. L'inserzione del 1926 stabilisce poi chi faceva cosa all'interno della famiglia. H. P. Beens è directeur nelle sale d'esposizione della Coolsingel. F. J. Beens, il procuratiehouder, ossia il procuratore con potere di firma, risulta alla fabbrica. Il fratello più giovane, H. P., dirigeva le sale in centro; il maggiore, F. J., firmava per la fabbrica.
All'interno dell'angolo la ditta passò di anno in anno da un'unità contrassegnata da una lettera all'altra. A metà degli anni Venti gli annuari collocano la fabbrica al 169d e F. J. Beens, il firmatario, accanto, al 169a. Nel 1927 le voci si erano spostate di nuovo, con la fabbrica al 169b e F. J. Beens al 169c. segue per intero l'occupazione delle singole unità.
Un altro indirizzo viene dalle carte sul lavoro, non dalle inserzioni. Nel novembre 1920 i tappezzieri della ditta furono trovati al n. 68 della Westersingel a lavorare fino alle undici di sera, in violazione della nuova giornata di otto ore, e l'ispettorato del lavoro registrò otto infrazioni. La ditta osservò anche la vacanza estiva del settore nell'agosto 1918, quando faceva pubblicità dalla Coolsingel 56 e non teneva ancora l'angolo, e nel 1923 fu colpita insieme al settore dallo sciopero . Tutto questo rientra nell'.
Che cosa produceva
La fabbrica produceva mobili e arredava anche le stanze altrui, e per qualche anno lo fece per alcuni degli interni più prestigiosi della città. Nel 1919 la ditta arredò il Restaurant Hasenkamp in rovere intagliato, in un Luigi XVI bianco e rosso tenue.
RESTAURANT HASENKAMP. La nostra città si è arricchita di un altro distinto ristorante, quella che si chiama una "Maison de premier ordre", cioè Hasenkamp. I signori soci della Huize Hasenkamp, Botersloot, da tempo così favorevolmente nota, hanno ritenuto che i piani superiori del loro ampio edificio sulla Keizerstraat si prestassero molto bene ad essere allestiti come ristorante. E in questo progetto, grazie alla competente guida dell'architetto J. v. Teefelen, sono riusciti in modo brillante. Una scala molto accogliente, dai colori caldi, conduce gli ospiti ai piani del ristorante. Prima, però, apriamo per voi ciò che si trova subito sulla destra, il Salon Louis XVI, la grande sala da pranzo al primo piano. Molto elegante e rivestita con stile dalla ditta N. V. Been's Woninginrichting. Moderna e bella nella sua esecuzione in rovere intagliato con sedie rivestite di pelle rossa. Un bel camino con una cornice d’oro brillante. In questo angolo, un piccolo podio dove un distinto complesso d'archi può raccogliersi intorno al pianoforte. Una sala da pranzo che saprà certamente rispondere alle esigenze più alte, sia per il tono piacevole della decorazione sia per le sue proporzioni intime. Una comoda scala, calorosamente coperta da passatoie rosse, ci porta al secondo piano, dove alcuni salotti più piccoli, che possono tuttavia essere uniti in un'unica grande sala, invitano a dare pranzi per piccole compagnie. Anche questi salotti sono stati rivestiti con cura e imbottiti in stile Luigi XVI dalla N. V. Been's Woninginrichting, in bianco e rosso tenue, mentre un altro salotto è tenuto nei toni del bianco e del verde. Al terzo piano si trovano le cucine modernamente attrezzate, da dove tutte le ordinazioni sono dirette con due montacarichi alle sale di servizio. Anche dal seminterrato i vari piani, come pure il pubblico, possono essere condotti in ascensore alle cucine. I signori soci del nuovo "Restaurant Hasenkamp", che presto otterrà grande popolarità, hanno potuto mettere insieme un personale proveniente dal Palace-Hotel di Scheveningen, il che offre ai visitatori la garanzia che sia il servizio sia le portate saranno curati in modo eccezionale. Il Restaurant Hasenkamp diventerà senza dubbio una distinta attrazione di Rotterdam.
Nel 1921 fornì il nuovo arredamento del Cinema Palace. Il rifacimento moderno era di un architetto rotterdamese che la recensione nomina (la lettura verificata della pagina dà den heer J. A. van der Vlugt), con gli artisti decoratori Jaap e Jan Gidding. La recensione della Maasbode citava la Beens come responsabile dell'arredamento e mostrava ai lettori di Rotterdam quale reputazione avesse quel nome.
CINEMA PALACE. Il noto Cinema Palace sul Coolsingel (anch'esso situato lì) è riuscito, cosa di cui può andare fiero, a indossare un abito nuovo in meno di 18 giorni. Il signor Alexander Jaap v. Gils ha ritenuto necessario far rimuovere del tutto la vecchia pacchianeria da luna park che deturpava l'interno del suo teatro e far arredare la sala, ora notevolmente ampliata, secondo concezioni più moderne, su progetto dell'abile architetto rotterdamese signor J. A. van der Vlugt e dei noti artisti decoratori Jaap e Jan Gidding. In un lavoro tanto abile nella decorazione quanto sbalorditivamente moderno, si riconoscono subito questi due maestri rotterdamesi. I nuovi arredi sono stati forniti dalla N. V. Beens' Woning-inrichting, e questo da solo basta a capire che tutto sarà estremamente confortevole. Si inseriscono a meraviglia nella sorprendente decorazione delle pareti le graziose lampade da parete con vetro colorato, anch'esse su disegno del signor v. d. Vlugt. L'impianto elettrico, che dà a tutto l'interno un bagliore festoso, è stato eseguito dal capo tecnico del Cinema Palace, il signor J. H. Dorré. Nella sua ultima trasformazione il Cinema Palace figura ora tra i teatri intimi di Rotterdam dal carattere attraente. Lo spettacolo inaugurale di questa sera sarà introdotto dall'ouverture „de Bruiloft van Figaro”, per la quale il maestro di cappella C. G. Dudden ha arrangiato la bella musica di Mozart.
Nello stesso anno figurò tra i fornitori citati per l'Ooster-Theater. Nel 1926 arredò il Tivoli ricostruito con pannellature in teak e moquette rossa, con pitture decorative di Gidding en Tuinenburg: i fratelli Gidding alla loro seconda commissione per la Beens, cinque anni dopo il Cinema Palace.
Rotterdamsch Nieuwsblad, 30 dicembre 1926, «Il rinnovato teatro Tivoli»: una descrizione del Tivoli ricostruito — rivestimenti in teak, moquette rossa, sale pubbliche ridisegnate — che nomina gli artigiani che eseguirono i lavori: la decorazione pittorica della ditta Gidding en Tuinenburg, e la tappezzeria e l'arredamento di «A. Been's Woninginrichting».
Ottenne un diploma con medaglia d'oro all'esposizione del 1920 Het Huis en zijn Inrichting, e la regina Guglielmina visitò il suo stand alla fiera di Utrecht del 1919.
Il rilievo della ditta si vedeva anche fuori dal laboratorio. Nel dicembre 1922 H. P. Beens fondò e diresse un comitato di soccorso per la Vienna colpita dalla fame, il Beens' Comité voor noodlijdend Weenen. Annunciò una lotteria di venticinquemila biglietti ed espose i premi, per un valore di f50.000 acquistati a Vienna, sulla Coolsingel. All'inizio di gennaio il comitato aveva già inviato a Vienna diecimila fiorini, prima dell'estrazione rinviata al 22 gennaio 1923; le vendite dei biglietti furono poi scarse. L'intera iniziativa rientra .
NOTIZIE VARIE. UNA LOTTERIA PER VIENNA. Gli olandesi hanno già fatto molto per i bisognosi di Vienna, ma nonostante tutto quell'aiuto restano categorie nella più amara indigenza. Tra queste categorie vi sono gli intellettuali e coloro che devono arrangiarsi con una pensione. Il signor H. P. Beens, direttore della N.V. Beens' Società per l'Arredamento della Casa [Woninginrichting Maatschappij] a Rotterdam, nei suoi ultimi viaggi d'affari a Vienna è rimasto così colpito dalla miseria di queste persone che ora desidera tentare di aiutarle. A tale scopo è stato fondato il Comitato Beens per Vienna bisognosa [Beens' Comité voor noodlijdend Weenen], che cerca di raccogliere denaro emettendo biglietti di lotteria. In questa lotteria vengono emessi 25.000 biglietti da 5 fiorini l'uno. Il ricavato ammonta quindi a 125.000 fiorini. Per 50.000 fiorini sono stati acquistati a Vienna vari premi. Questi premi consistono in magnifici arredi per sala da pranzo, salotto e camera da letto, dipinti, tappeti persiani, lampade da tavolo [lampade da lettura/"schemerlampen"], poltrone club, vasi, miniature, cuscini, tovagliette ["tafelkloedjes" — come stampato; presumibilmente "tafelkleedjes"], ecc. Grazie al momento favorevole in cui sono stati acquistati, i premi valgono molto più di quanto è stato pagato. I premi sono esposti a Rotterdam presso la N.V. Beens' Woninginrichting Mij., Coolsingel 19; ad Amsterdam presso la N.V. de Phoenix, Damrak 76; e all'Aia presso H. T. L. Coolwijk. L'estrazione avrà luogo prima di Natale.
Un ordine privato si conserva fuori dalla stampa, come riga in uno strumento di ricerca. Nell'archivio della famiglia De Crane allo Zeeuws Archief, una voce di catalogo descrive una lettera del 1926 della ditta. Secondo il catalogo, la lettera conferma un ordine di cinque poltrone e un tavolo, con un disegno. La lettera non è stata digitalizzata e noi non l'abbiamo letta. Registra una commessa affidata alla ditta, ma la voce non dice se i pezzi fossero fatti nella fabbrica di Rochussenstraat o in una sala d'esposizione della Coolsingel, né identifica meglio il cliente. La lettera sopravvive solo nell'archivio della famiglia De Crane, e vale la pena averla anche così, di seconda mano.
Il debito tedesco
Una controversia per un debito in marchi tedeschi arrivò in un'aula di tribunale a Rotterdam, e la parte riferita dalla gazzetta va in direzione opposta a quella di una ditta semplicemente sollecitata da un creditore straniero. Markgraf & Tau di Berlino aveva citato in giudizio la società, e la Beens aveva presentato una domanda riconvenzionale. La stampa riporta quella domanda sotto il titoletto Voldoening van een schuld uitgedrukt in gedeprecieerde valuta, il pagamento di un debito espresso in valuta svalutata. La Beens stessa vantava un credito in marchi verso Markgraf & Tau che risaliva al gennaio 1922. Chiese al tribunale di far pagare i berlinesi non in marchi, ormai senza valore, ma overeenkomstig de waarde van de mark in Nederlandsch geld in Jan. 1922, al valore del marco in moneta olandese del gennaio 1922.
TRIBUNALE DI ROTTERDAM Seconda Sezione Udienza del 1° dicembre 1926 Presidente, Mr. P. IJssel de Schepper Giudici, Mrs S. N. B. Halbertsma e il prof. W. H. Drucker (supplente) Estinzione di un debito espresso in una valuta svalutata. Il giudice deve decidere, secondo le circostanze di fatto, se il debitore sia tenuto a pagare una somma nominale maggiore del debito originario. Così è rilevante, tra l'altro, se il debito fosse scaduto da tempo e se il pagamento fosse stato sollecitato in precedenza. La società di diritto tedesco Markgraf & Tau, con sede a Berlino, attrice nella domanda principale, convenuta nella domanda riconvenzionale, procureur Mr. J. J. van Walsem, contro la N. V. Beens' Woninginrichting Maatschappij [Società di arredamento di casa Beens], con sede a Rotterdam, convenuta nella domanda principale, attrice nella domanda riconvenzionale, procureur Mr. F. A. M. Cavadino. Il Tribunale; Udite [le parti], ecc.; In diritto: Sulla domanda principale: Considerato che ecc.; Sulla domanda riconvenzionale: Considerato che l'importo della pretesa in marchi tedeschi è accertato, ma che tra le parti sussiste una controversia sul punto se Markgraf & Tau possa estinguere questo debito con marchi ormai privi di valore, o se siano tenuti a effettuare il pagamento in base al valore del marco in valuta olandese nel gennaio 1922; Considerato che la posizione di Beens è corretta, ossia che un vecchio debito in marchi non può in ogni momento e in ogni circostanza essere estinto mediante il pagamento dell'importo originario in vecchi marchi; Considerato che in molti casi, per non turbare troppo il rapporto originario tra le parti, si può richiedere al debitore di pagare una somma nominale maggiore del suo debito originario; Considerato che il giudice deve dunque, in [certe] circostanze, trovare motivo per ordinare un tale pagamento; Considerato che un primo requisito a tal fine è tuttavia che il giudice sia informato da quale rapporto derivi il debito, in modo che nel suo giudizio possa aver cura che il rapporto originario tra le parti sia preservato per quanto possibile; Considerato che ciò non può avvenire nel caso presente, poiché Beens non ha fatto alcuna dichiarazione sulla causa da cui deriva la sua pretesa in marchi; Considerato che, per quanto il Tribunale possa valutare la pretesa, non vi è motivo di ordinare a Markgraf & Tau di pagare più del valore attuale del debito originario; Considerato che non risulta altro se non che vi era un credito in denaro, sorto nel gennaio 1922, che fin dall'inizio era esigibile e poteva dunque in ogni momento essere fatto valere da Beens; Considerato inoltre che non è stato dimostrato che Beens abbia sollecitato il pagamento; Considerato che non è affatto inverosimile che Beens volesse lasciare in sospeso il credito, poiché all'epoca molti agivano così, dato che in Germania una certa somma in marchi poteva ottenere più che nei Paesi Bassi con il controvalore in valuta olandese, mentre molti nutrivano anche la speranza che una successiva conversione in valuta olandese si rivelasse più favorevole; Considerato che Beens afferma di non essersi occupata del credito, perché in ogni caso avrebbe dovuto essere compensato con i crediti propri di Markgraf & Tau; Considerato, tuttavia, che, come già considerato sopra, tale compensazione non ebbe luogo, e che la domanda riconvenzionale [di Beens] fu proposta per la prima volta nei confronti di Markgraf & Tau il 1° novembre 1922, quando il valore del marco era già divenuto assai esiguo; Considerato che nemmeno allora fu fatta alcuna richiesta energica di regolamento del credito; Considerato, ecc. [per questo documento la fonte non riporta alcun dispositivo a parte («Giudicando:»); vedi Note di lettura]
Il tribunale rifiutò. Trovò geen grond, nessun motivo, per far pagare a Markgraf & Tau più del valore attuale, crollato, del debito. Le ragioni: la Beens non aveva mai chiarito l'origine del credito, non ne aveva mai sollecitato il pagamento e aveva sollevato la compensazione solo il 1° novembre 1922, quando il marco era ormai quasi privo di valore. La causa fu discussa il 1° dicembre 1926, tredici giorni dopo l'invio agli azionisti della proposta di liquidazione, e stampata sulla Nederlandsche Staatscourant solo il 28 novembre 1927 . Mr. F. A. M. Cavadino rappresentava la Beens, e mr. J. J. van Walsem i berlinesi.
La chiusura
La fine fu un processo, e attraversò tre anni di stampa. Nel novembre 1926 fu annunciata un'assemblea straordinaria degli azionisti per esaminare un liquidatievoorstel, una proposta di mettere in liquidazione la società.
SOCIETÀ BEENS' PER L'ARREDAMENTO DELLA CASA. In un'assemblea straordinaria degli azionisti della N.V. Beens' Woninginrichting che si terrà a breve, saranno sottoposti all'esame lo scioglimento e una proposta di liquidazione.
Seguirono le vendite di chiusura: un opheffingsuitverkoop nel febbraio 1927 e un'ulteriore vendita di liquidazione conclusa in aprile.
N.V. BEENS' WONINGINRICHTING MIJ COOLSINGEL 103. Le merci che si desidera vendere in tempi brevissimi devono avere prezzi bassi. Entro poche settimane dobbiamo sgomberare le nostre sale d'esposizione e desideriamo liquidare prima le nostre scorte, ed è per questo che i nostri prezzi sono fissati a livelli mai visti. Visitate la nostra SVENDITA PER CESSAZIONE DELL'ATTIVITÀ! Arredamenti completi, tappeti, tessuti, articoli di fantasia e oggetti d'arte.
Nell'aprile 1927 la sala d'esposizione stessa stava per sparire. A metà aprile la stampa di Rotterdam riferì che il n. 103 della Coolsingel sarebbe stato ricostruito come moderno caffè-ristorante. Era il negozio «dove la ditta aveva ancora per il momento la sua sede», e il caffè sarebbe stato aperto intorno al primo luglio. Il proprietario, den heer A. R. B. Maas, meubelfabrikant, un fabbricante di mobili, curava la ricostruzione, trasformando una sala d'esposizione di arredi in un caffè.
NUOVO CAFFÈ-RISTORANTE SUL COOLSINGEL. Il negozio al Coolsingel n. 103, dove ha attualmente sede la N.V. Beens' Società per l'Arredamento della Casa, sarà ricostruito e allestito dal suo proprietario, mr. A. R. B. Maas, fabbricante di mobili, come moderno caffè con terrazza, bar, ristorante, sala da biliardo, sala per feste e ampie sale riunioni. Poiché i locali sono profondi 56 m, da un caffè-ristorante così grande ci si può ben aspettare qualcosa; esso aprirà già il 1° luglio.
L'espressione thans nog, per ora ancora, coglie il momento: un cronista che annota un'occupazione prossima alla fine. L'ultimo atto venne nell'estate del 1928. Un avviso pubblicato su richiesta di una banca annunciava la vendita all'asta, al Notarishuis, dell'intera scorta di merci della de N.V. Beens' Woninginrichting in liquidatie. Nell'elenco c'erano poltrone da club e vetrine, credenze e tappeti Wilton, e anche i modelstoelen en rompen della fabbrica, i suoi modelli di sedie e le strutture. La gamma di prodotti della ditta, e i modelli su cui la costruiva, furono messi in vendita.
VENDITA PUBBLICA DIREZIONE: VAN MARLE EN DE SILLE, Banditori, Mediatori e Periti. NOTARISHUIS — WIJNSTRAAT 35 — ROTTERDAM. Dal Notaio S. S. WIJSENBEEK, su richiesta di un Istituto Bancario, martedì 5 e mercoledì 6 giugno, alle ore 10: L'INTERO MAGAZZINO MERCI DELLA N.V. BEENS WONINGINRICHTING IN LIQ. tra cui BELLISSIME CAMERE DA STUDIO, DA LETTO e DA PRANZO COMPLETE, 2 PHONOLA, MOBILI DI LUSSO, SALOTTI CHESTERFIELD, POLTRONE CLUB, VETRINE, CREDENZE, PICCOLI MOBILI, SEDIE E TELAI CAMPIONE, TAPPETI WILTON, PERSIANI e altri TAPPETI E TAPPETINI, COPRIDIVANI E TOVAGLIE, OGGETTI D'ARTE, OROLOGI, APPARECCHI DI ILLUMINAZIONE, ecc. ecc. Giorni di visione: sabato 2, domenica 3 e lunedì 4 giugno dalle 10 alle 4. Catalogo disponibile su richiesta presso VAN MARLE EN DE SILLE — WIJNSTRAAT 35 — ROTTERDAM. 30231.120
I dipinti e le antichità furono pubblicizzati per una vendita separata, ed è . L'inserzione dice di essere stata pubblicata su richiesta di una banca.
La fabbrica non si spense con la società, e una società distinta era già pronta prima ancora che la fine cominciasse. La Continental Carpet and Furnishing Company, Continentale Tapijt en Meubelstoffen Handelmaatschappij, con un capitale di f50.000, era una N.V. parallela e distinta. Fu costituita il 7 settembre 1926, dieci settimane prima che la proposta di liquidazione arrivasse agli azionisti, e H. P. Beens la dirigeva dallo stesso angolo . Nel 1929 F. J. Beens avrebbe fondato una propria ditta di arredamento che prendeva il posto dell'altra. La società fondata nel 1918 risultava all'indirizzo dell'angolo nell'elenco stradale del 1920 e gestì lì la sua fabbrica dal gennaio 1921 . Nel 1928 non c'era più, ma la fabbrica andò avanti. Che ne fu dei due fratelli che la guidavano è .